2014年11月18日下午复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心2014年度主题演讲第25期（总第96期）在第六教学楼6112举行，中日友好21世纪委员会委员兼日方秘书长、东京财团高级研究员、日本国际问题研究所客座研究员、日本国际论坛高级研究员、东京大学法学政治学研究科高原明生教授作了题为“中日关系四十年”的主题演讲，国务学院陈云教授主持讲座。

高原教授首先介绍自己的分析框架，从四个领域：国内政治、经济权益、国际环境安全主权和国民感情认识来看中日关系四十年的发展。高原教授强调，自己作为一个地区研究的学者，非常重视地区平衡，自己也不仅仅是站在日本的角度，中日双方需要换位思考，特别是在东北亚地区，国民情感和对彼此的认识是非常重要的一个独立变数，只有双方都换位思考，才能避免更多的误会，加深双方的了解。

接下来，高原教授以时间为节点，按照四个领域综合回顾中日关系的四十年。

首先是从1972年到1992年。高原教授先对这段时间的中日关系作了一个总结；在这段时间的前期，日本的赎罪意识很强，不仅仅是在政界、媒体界，在社会上也还有很多经历过战争的人，他们对那段历史的反省还比较诚恳；加上在日本对中国文化的亲近感很强，毛泽东、周恩来等等革命领导人，对他们有一种尊敬，在这种社会氛围下，中日关系是比较亲近的。那么在这段时间的后期，中日关系发生了变化，趋于冷淡，原因有几个，一是89年政治风波，对日本人的冲击很大；而是日本的经济泡沫破裂，日本骄傲的感觉堕下，有些人完全丧失了自信，有些人为了自己的自信，开始美化日本的历史，但社会的主流仍然还是道歉反省，认知过去的错误；不可否认的是，历史修正主义开始抬头，对中日关系造成了很不好的影响。

其次是1992年到2012年，从国内政治的角度来说，前期，日本亲台势力比较大，但是在媒体界和政界，亲中的势力也很大；后期，日本政治流动化，虽然有一些对中国的批评，但是对中国的政策基本是稳定的。中国方面，前期第二大第三代领导人权力更替之后有稳固政权的需要，所以开始依靠民族主义；后期胡温政权对日本政策比较亲近，08年时达成了共同开发东海的共识，但是受到国内反日情绪的影响，目前正处在一个低谷。

从经济权益来说，前期日本预计到了中国的经济潜力，79年就提供了大批ODA支持中国的改革开放；后期中国推动改革开放，日本积极支持中国加入WTO，随着中国经济的发展，取消了ODA的支援，但是技术交流还存在，中日之间的相互依赖性加强了。对于中国来说，前期日本提供了大量的资金和技术，大规模的引进了设备和技术，中国从日本的投资中受益匪浅；但是在后期，日本的相对重要性下降了，中日之间经济摩擦加剧，对中日关系造成了一些影响。

从国民感情、认识方面来说，在前期，中国强化爱国主义教育主以帮助稳定政权，同时基于现实主义的外交政策，对日本首相参拜靖国神社提出了批评；后期，随着经济的逐渐发展，经济总量开始赶超日本，但同时英特网的发展，电视游戏动漫等的引进，国内有两种不同的声音和情绪，一部分对日比较友好，一部分民族主义情绪激烈。

从国际环境、安全主权角度看，前期冷战结束，日本要求强化美日同盟，追求在地区世界舞台上发挥作用，而对中国来说，随着苏联的解体，北方的威胁不在了，中国的战略眼光投向了海洋，以行动确保海洋权力，包括钓鱼岛；后期，中日之间关于东海油气、关于钓鱼岛等摩擦不断，成为中日关系的一个主要症结，还有中国关心日本语台湾的关系，日本回归“普通国家”的主张，对联合国安理会常任理事国的诉求等等，都让中国觉得不安全，在这种背景下，中日关系走向冷淡。

2012年之后中日关系由于“购岛风波”而走向冰点；但2014年的首脑会谈又给了我们希望。高原教授最后总结展望中日关系的未来，认为中日关系有强韧性和脆弱性两个侧面，双方经济相互依存，文化和社会领域有很强的亲近感；但是在国民情感上，由于媒体渲染的历史问题，双方存在很多的误解。高原教授希望在未来，中日双方能够多层面的展开安全对话，建立有效的危机管理机制，政府间和军队间的沟通交流机制，推动媒体交流和共同历史研究，减少误会；双方还应协同探讨东亚秩序的构想，推动国内的改革。

演讲结束后，在场的学生们积极提问，与高原教授展开了热烈讨论，问题包括钓鱼岛、能源、日本国民对中国的看法、日美同盟等问题，高原教授都一一作出了回应，最后讲座在热烈的气氛中结束了。

（CCPDS 谢飞翔供稿；国务审校）